Please use this identifier to cite or link to this item: http://reposicons.org/jspui/handle/123456789/9584
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMarchioli, Rodrigo-
dc.date.accessioned2025-03-26T19:05:10Z-
dc.date.available2025-03-26T19:05:10Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn2674-8657-
dc.identifier.urihttp://reposicons.org/jspui/handle/123456789/9584-
dc.description.abstractEn el discurso conscienciológico sobre el cual se fundamentan la Principiología Cosmoética, dos principios, entre varios, son basilares: “que acontezca lo mejor para todos” y “lo que no sirve no sirve mismo”. Aunque tales principios integren el mismo discurso y sean utilizados para resolver los mismos problemas de orden moral y concomitantemente, ambos evidencian abordajes diametralmente opuestos. Para explicar mejor esa oposición, tales principios son aproximados, por analogía, a dos corrientes filosóficas que se rivalizan en el ámbito de la Ética: el utilitarismo, de Jeremy Bentham; y la ética kantiana, de Immanuel Kant. Delante de eso, se objetiva verificar se es posible compatibilizarlos con los principios que forman el régimen político democrático.pt_BR
dc.language.isoespt_BR
dc.publisherCOSMOETHOSpt_BR
dc.subjectPrincipiopt_BR
dc.subjectCosmoéticapt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectÉticapt_BR
dc.subjectEpistemologíapt_BR
dc.titlePosibilidades y Imposibilidades entre la Principiología Cosmoética y los Princípios Democráticospt_BR
dc.typeArticlept_BR
Appears in Collections:v1. n.1 (2019)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
08_Possibilidades e Impossibilidades de Intersecção_MARCHIOLI_Rodrigo.pdfVol.1 N.15.03 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.