Este artigo tem por objetivo contribuir para as pesquisas teóricas e práticas da temática Glasnost e sua aplicação nos diferentes convívios. A metodologia aplicada foi a autopesquisa, auto e heteroconscienciometria em diferentes contextos institucionais e pessoais. O desenvolvimento se faz a partir da seção Argumentologia, onde explicita-se a conceituação do terno Glasnost na visão da ciência convencional e da ciência Conscienciologia e relacionam-se posturas exemplificadoras da cultura da Transparenciologia cosmoética nas interrelações. A seção da Exemplologia expõe práticas interassistenciais pautadas na transparência e na liberdade de expressão, podendo servir de modelo para os compassageiros evolutivos. Na seção da Questionologia são relacionados diversos questionamentos para aprofundamento da temática em questão, podendo os mesmos servir de alerta para a consciência interessada em melhorar o nível de transparência e abertismo conciencial.
This article aims to contribute to the theoretical and practical research of the theme Glasnost and its application in different contacts. The methodology applied was self-research, self and hetero-conscientiometry in different personal and institutional contexts. Development of the theme happens through the section Argumentology, where the concept of the term Glasnost is defined from the point of view of conventional Science, conscientiological Science and in relation to exemplary postures from the culture of cosmoethical transparenciology in interrelationships. The Exemplology section exposes interassistantial practices based on transparency and the freedom of expression, which can serve as a model for evolutionary companions. In the Questionology section there are various questions placed to deepen the theme in question, which may serve as an alert for a consciousness interested in improving their level of transparency and consciential openness.
Este artículo tiene por objeto contribuir a las investigaciones teóricas y prácticas de la temática Glasnost y su aplicación en las diferentes convivências. La metodologia aplicada fue la autoinvestigación, auto y heteroconcienciometría en los diferentes contextos institucionales y personales. El desarrollo se hace a partir de la Sección de Argumentologia, donde se explica la conceptuación del término Glasnot desde la visión de la Ciencia convencional y de la Ciencia concienciológica y se relacionan las posturas ejemplarificadoras de la cultura de la transparenciologia cosmoética en las interrelaciones. La Sección Ejemplologia expone las prácticas interasistenciales pautadas en la transparéncia y en la libertad de expresión, pudiendo servir de modelo para los compañeros evolutivos. En la Sección de Questionología son relacionados diversos questionamientos para profundizar em la temáticas en questión, pudiendo los mismos servir de alerta para la conciencia interesada en mejorar el nível de transparência y abertismo conciencial.
