A reflexão acerca do modelo tradicional de se fazer justiça, enfatizando os casos nos quais estejam presentes violações de pessoas e suas relações interconscienciais é o que se propõe o presente trabalho, com base em estudos bibliográficos e na experiência da autora. Primeiro, serão abordadas noções sobre o direito e o Paradireito, tendo o último uma abordagem sistêmica, a partir do paradigma consciencial, que abrange a complexidade das inter-relações e manifestações conscienciais, considerando o fluxo cósmico. Em seguida, será apresentada a justiça restaurativa, diferenciando-a da forma preponderante de lidar com violações decorrentes de atos delituosos, implicada na lógica da punição e culpa, caracterizada como justiça retributiva, que por agravar mais as consequências geradas na violação entre vítima e ofensor, pode gerar interprisões grupocármicas. Já a justiça restaurativa, é uma forma de lidar com danos e necessidades decorrentes de um crime, podendo ser profilática nas interprisões grupocármicas, pois procura reparar danos e atender as necessidades da vítima, mas também do ofensor, além de contribuir para o processo de responsabilização dos envolvidos.
Reflection on the traditional model of imparting justice, emphasizing cases that present people's violations and their interconsciential relations, is the proposal of this work, which is based on bibliographical studies and the author's experience. First, we will approach notions about the law and paralaw, the latter a systemic approach through the consciential paradigm, which encompasses the complexity of interrelations and manifestations, considering the cosmic flow. Subsequently, restorative justice will be presented, differentiating it from the predominant method of dealing with violations resulting from criminal acts, which implies the logic of punishment and guilt, characterized as retributive justice, which, by further aggravating the consequences of the violence between the victim and offender, can generate groupkarmic interprisons. Restorative justice is a way of dealing with the damage and needs arising from a crime, and can be prophylactic in groupkarmic interprisons, as it seeks to repair damage caused and attend to both the needs of the victim, and also the offender, in addition to contributing to the process of accountability of those involved.
La propuesta del presente trabajo es la reflexión acerca del modelo tradicional de hacer justicia, enfatizando los casos en los cuales están presentes las violaciones de personas y sus relaciones interconcienciales, basándose en estudios bibliográficos y en la experiencia de la autora. Primeramente, serán abordadas nociones sobre el derecho y el Paraderecho, teniendo este último un abordaje sistémico a partir del paradigma conciencial, que abarca la complejidad de las interrelaciones y sus manifestaciones, considerando el flujo cósmico. Seguidamente, se presenta la justicia restaurativa, diferenciándola de la forma preponderante de lidiar con violaciones provenientes de actos delictivos, implicada en la lógica de la punición y la culpa, caracterizada como justicia retributiva, que por agravar más las consecuencias generadas en la violación entre víctima y ofensor, puede generar interprisiones grupokármicas. En contraposición, la justicia restaurativa es una forma de lidiar con daños y necesidades derivadas de un crimen, pudiendo ser profiláctica en las interprisiones grupokármicas, porque busca reparar daños y atender las necesidades no sólo de la víctima, sino también del ofensor, además de contribuir al proceso de responsabilización de los involucrados.
